1.特许垄断
有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的，专利权和版权便是法律特许的垄断。为鼓励创造发明，绝大多数国家制定有专利法，可见专利垄断是由法律壁垒造成的。在某些场合下，政府授予某厂商独家经营的权利;也有时政府经过招标竞争通过合同的形式授予独家经营的特权。
2.自然垄断
如果某种产品需要大量固定设备投资，大规模生产可以使成本大大降低，那么，一个大厂商就可能成为该行业的唯一生产者。由一个大厂商供给全部市场需求时平均成本最低，两个或两个以上厂商在该市场上经营就难以获得利润，这种情况下，该厂商就形成自然垄断。
3.策略性垄断
如果除垄断者外另无他人掌握某种生产技术或诀窍，该市场自然形成技术性垄断。在既无技术壁垒又无法律壁垒的情况下，厂商通过高筑壁垒以确立或巩固其垄断地位，这便是策略性垄断。
4.其他垄断壁垒
上述壁垒并没有列尽全部因素，也不一定相互排斥。如厂商控制了某种原材料的供应。凡是阻挡竞争者进入市场的壁垒都是造成垄断的原因。
沟和垄是两种不同的农业种植方式，它们的主要区别在于土地的处理方式和种植效果。
起垄种植：
起垄种植是将土地隆起形成一条条垄，垄底通常是平整的，上面种植作物的土块则较为松软。
这种种植方式可以增加土地面积，提高土地利用效率，并有助于排水，防止积水。
起垄种植的根系生长相对较为浅，根茎较粗，根系分布比较集中，对土壤的利用率比较低，容易出现缺肥现象。
起垄种植需要进行隆土，劳动力成本较高，尤其在低肥情况下需要施加大量的有机肥。
在灌溉方面，起垄种植需要进行滴灌或雨淋等方式，但因土地隆起，根系较为浅，容易出现缺水现象。
开沟种植：
开沟种植是将土地挖成一条条条沟，沟壁中的土壤较为紧密，上面种植的土块相对较为实。
开沟种植会占用更多的土地面积，因为沟壁较为紧密，底部也不利于种植。
开沟种植的根系生长可能与起垄种植有所不同，具体差异未在资料中明确说明。
开沟种植需要用机器进行开沟作业，机械化程度较高，成本相对较低。
在灌溉方面，开沟种植可以采用地下滴灌，灌水效果更佳。
综上所述，起垄种植和开沟种植在土地处理、根系生长、灌溉管理和成本方面存在差异。选择哪种种植方式需要根据具体场地和作物特点来决定。
1 垄断协议是指由两个或两个以上的垄断者达成的协议，旨在限制竞争、抬高价格或控制市场。
2 垄断协议的原因可能是为了保持垄断地位、增加利润或减少市场风险。
垄断协议通常包括价格协议、分工协议和独家经营协议等。