辩题本身是需要清晰明确的，因为辩论需要就一个具体的问题或观点进行争论和论证。如果辩题带有不确定性，会导致辩论难以进行，无法就观点进行对比和反驳。
当然，在某些情况下，辩题可以带有一定的模糊性，但这也需要在一定程度上明确界定，避免过于模糊而导致辩论无法进行。因此，辩题应该尽可能地明确、清晰和具体。
辩诉书是被告人及其辩护人在诉讼过程中，针对控诉方的指控，进行辩护、反驳的书状。辩诉书的基本结构包括以下几个部分：
辩诉人基本情况：写明辩诉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业和住址等。如有法定代理人或委托律师代理，也应写明。
案由：写明辩诉人因何案被控告的，即写明被告人被控告的罪名和事实。
辩诉请求：主要写明请求人民法院确认被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的理由和事实依据，并提出具体的请求事项。
事实和理由：这是辩诉书的核心部分，主要写明被告人犯罪行为的性质、情节以及辩诉的理由。在事实部分，应写明控诉方指控的事实是否属实，如有出入，应详细说明。在理由部分，应根据事实和证据进行深入的分析和阐述，指出控诉方的指控存在哪些问题，为何被告人无罪或罪轻。
结语：对全篇辩诉书进行简要的总结，再次强调辩诉请求。
附项：包括证据名称、数量及来源等。
写辩诉书时应注意以下几点：
事实和理由部分要实事求是，有明确的针对性，注意避免过于冗长和啰嗦。
理由要充分，证据要确凿，分析要严密，推理要合理。
语言要简练、准确、朴实、庄重，不能使用夸张、抒情等文学手法。
严格按照规定的格式书写，不得随意涂改或添加。
辩题的标准可以分为三个方面：
1. 合理性标准：辩题首先必须合理、公正和有价值。此标准要求辩题所涉及的问题是有意义、有实际问题需要解决，并能提供丰富的论据和证据支持，以引发听众和参与者的兴趣和思考。
2. 公正性标准：辩题需建立在公正的基础上。这意味着辩题不能偏见或歧视，不能涉及特定个人或团体的私人问题，也不能涉及某种政治、宗教、种族或性别偏见等不公正的立场。公正是辩论的基本准则，维护公正性的标准也是辩题的一项基本要求。
3. 可争议性标准：辩题必须是可以争辩的。这意味着辩题不应该是显而易见的，而是涉及到不同的观点和立场，有多种解读和思考方式，同时需要广泛的阅读、思考和研究，以确定不同观点所支持的论据和证据。只有在这样的情况下，辩论才能真正成为一个丰富而有启迪性的讨论。